Слазим и идем дальше
В начале декабря мне попалась запись Александра Блохина «Если лошадь сдохла — слезь!»
Попробовал ее сейчас найти — не удалось, поэтому перепечатаю ее тут, а вы наберитесь терпения прочтите:
Если лошадь сдохла — слезь!
Казалось бы всё ясно, но…
Мы уговариваем себя, что есть ещё надежда.
Мы бьём лошадь сильнее.
Мы говорим «Мы всегда так скакали».
Мы организовываем мероприятия по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем, что наша дохла лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем не быть дохлой.
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях.
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
Мы посещаем другие места,чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях.
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать.
Мы стаскиваем дохлых лошадей, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.
Если лошадь сдохла — слезь!
Вот. Просто замечательная запись. Может быть она даже сродни лайфхаку, а может даже и есть упомнятуй лайфхак в чистом виде...
Почему пишу? Потому что посмотрев на себя я заметил, что многое в этой жизни я делаю по привычке, из-за того, что нет желания что-то менять. Конечно в крайности бросаться не надо — лучшее враг хорошего — этот закон еще никто не отменял. Но часто мы продолжаем использовать «мертвые» вещи, не желая просто с них слезть.
Побудила меня написать эту запись одна ситуация на работе. Подробности опущу — скажу что мне надо было сделать одну вещь. Сделать можно было двумя путями: первый — взять старый вариант и внести изменения согласно новому варианту; второй — взять и сделать все с чистого листа.
Конечно второй вариант нас в жизни всегда пугает. Мы думаем, что сделать с ноля — это сложно, долго, и так далее... И мы зачастую сразу берем на вооружение первый вариант.
Так поступил и я. Работа была срочная. Я пол-дня сравнивал два варианта, искал отличия, пытался сделать по аналогии. При этом вещи были важные и ответственные. Я проверял все по три раза. А вот сегодня позвонили — и оказалось, что есть неточности. А их там быть не должно! Сел. Взял новый документ и за 15 минут переделал все с ноля.
Вышло намного лучше старого, времени потратил всего 15 минут против прошлых пол-дня. При этом никаких «наследственных» ошибок просто не может быть.
Выводы сделать? Или они очевидны?
Так уж и быть. Подитожу:
Работает? — Не трогай!
«Умерла лошадь»? — Слазим и двигаемся дальше!
Интересную запись нашел) Согласен с тобой
Спасибо, Prime, вы мне лсьтите. Однако рад, что кому-то понравилось.
Мне тоже понравилось)
Люблю мотивационные посты...
Запись хорошая,тоже согласен с тобой
какая интересная мысль! когда я прочла «если лошадь сдохла, слезь!», то почему-то сразу всё поняла и при прочтении непосредственно статьи только убедилась в своей правоте. это реально применимо ко многому в нашей жизни и даже у меня самой не раз бывали такие моменты, когда собственно чистый лист обещает гораздо большее и лучшее нежели потрёпанный черновичок, который зато держали руки «великих» людей.
в общем, выбор здесь однозначно ясен. осталось только научиться решаться... а проложить-то свою дорожку (пускай маленькую и особенно неважную), как показывает практика, гораздо сложнее... ? :)
fofolle, спасибо за отзыв...
Я рад, что было понятно сразу, но я тут так много написал, так как некоторые люди, которым я говорил эту фразу просто не понимали про что я. Тперь думаю понимают.
Спосиба! посмеялся
Полностью с тобой согласен польшинство поступков мы так и делам , а всё из-за своей привычки.